История несомненно помнит шутов-советников. Иногда именно они, а не царьки творили эту историю. Неудивительно, что «дураки» в красных коронах-колпаках бывало превосходили умом тех кому служили.
Можно ли считать Жириновского придворным шутом? Не совсем. Он лидер довольно значительной фракции и послаблений, свойственных официальному титулу «дурака» у него нет. Не лестно. Может потому, его истерики с приступами агрессии столь натуральны. Он не играет в безумие, он искренен. И эта непосредственность сумасшедшего не может не подкупать:
«Власть всегда в руках мафии, бандитов, криминала, коррупционеров от царя и до сегодняшней власти!»
«Власть всегда в руках мафии, бандитов, криминала, коррупционеров от царя и до сегодняшней власти!»
Полагаю, он ни слова не соврал – все четко и по существу.
Если же брать представителей власти ближе к народу – ментов, судей и прочую шпану, по Жириновскому, это низовые солдаты мафии. В русской уголовной традиции, «силовиков» защищающих Вора, принято называть бокланюгами. То есть те, кто разгоняет митинги или вымогает бакшиш за неправильную парковку – бокланюги. И если, упаси Бог, окажитесь перед судом, знайте - вашу судьбу будет решать низкоранговая уголовница в мантии (женщин там больше). Поскольку они нередко хамоваты и любят унижать «клиентов», то на «правильном диалекте» их следовало бы называть хабалками. Шолупонь мафии. Подчеркиваю, это не моя идея, а логический вывод из слов Вольфовича. Так что, запутинский стукачек, выискивающий здесь «разжигание», своим поганым жалом не по адресу водит - предъявы Жирику. Далее по тексту буду так его и называть - Жирик, ибо у бандитов, к которым он себя причислил, не имена, а погоняла. Обижаться не на что. У царей кстати тоже кликухи были, правда благородней: Темный, Грозный, Великий, Кровавый….
Если же брать представителей власти ближе к народу – ментов, судей и прочую шпану, по Жириновскому, это низовые солдаты мафии. В русской уголовной традиции, «силовиков» защищающих Вора, принято называть бокланюгами. То есть те, кто разгоняет митинги или вымогает бакшиш за неправильную парковку – бокланюги. И если, упаси Бог, окажитесь перед судом, знайте - вашу судьбу будет решать низкоранговая уголовница в мантии (женщин там больше). Поскольку они нередко хамоваты и любят унижать «клиентов», то на «правильном диалекте» их следовало бы называть хабалками. Шолупонь мафии. Подчеркиваю, это не моя идея, а логический вывод из слов Вольфовича. Так что, запутинский стукачек, выискивающий здесь «разжигание», своим поганым жалом не по адресу водит - предъявы Жирику. Далее по тексту буду так его и называть - Жирик, ибо у бандитов, к которым он себя причислил, не имена, а погоняла. Обижаться не на что. У царей кстати тоже кликухи были, правда благородней: Темный, Грозный, Великий, Кровавый….
Вот еще потрясающее изречение, частично подтвержденное...:
«От Перми до Екатеринбурга — страшное, дебильное население. Оно может быть здоровым, но если взять его по интеллекту, оно тупое — до упора.»
Надеюсь, что в данном случае он не совсем прав. У меня были знакомые с Урала, достойные уважения.
Однако, если судить по комментаторам ЖЖ из этого региона, то Жирик и здесь не соврал. Стоит пошутить, например, о модном совкодрочерстве и они покажут себя во всей красе. Однажды несколько пермяков сбежались на пост по теме. В основном проявились в сообществе, но один зашел в мой блог непосредственно. Да так неистово по «светлому образу НКВД» онанировали, что даже модератор их давить стал. Заявленное же у одного в профиле образование MBA, не сказалось положительно на его интеллектуальных способностях. Правда и выпускники этой академии история отдельная. Характерно, что на Урале немало поклонников Жирика и это только придает веса его словам о них.
Однако, если судить по комментаторам ЖЖ из этого региона, то Жирик и здесь не соврал. Стоит пошутить, например, о модном совкодрочерстве и они покажут себя во всей красе. Однажды несколько пермяков сбежались на пост по теме. В основном проявились в сообществе, но один зашел в мой блог непосредственно. Да так неистово по «светлому образу НКВД» онанировали, что даже модератор их давить стал. Заявленное же у одного в профиле образование MBA, не сказалось положительно на его интеллектуальных способностях. Правда и выпускники этой академии история отдельная. Характерно, что на Урале немало поклонников Жирика и это только придает веса его словам о них.
Педераст ли Жирик? Думаю, оно останется не доказанным, однако его истерики и подходцы к мальчикам прозрачно намекают на это. Гомосексуальные наклонности не редкость у психопатичных доминантных особей, наряду с порицанием оного для особей рецессивных. Как тут не вспомнить «понятия» и установки властей РФ по отношению к педерастии сегодня….
